R.Oberer hat mich auf einen sehr interessanten Film aufmeksam gemacht. Der Titel lautet “Es begann mit einer Lüge (Teil 1) - Deutschland im Kosovo 99″. Ursprünglich wurde er von der ARD ausgestrahlt, heute ist er bei youtube zu finden.
Essenz des Filmes ist, dass die angebliche humanitäre Katsatrophe im Kosovo, wegen der sich die Nato in Konflikte zwischen der UÇK und dem jugoslavischen Staat einmischte, niemals stattgefunden hat. Außerdem werden die Begründungen der damaligen deutschen Regierungen (Rot-Grüne Koalition unter Gerhard Schröder) diesen Krieg zu führen, als Propaganda entlarvt.
Danke für diesen Hinweis R.Oberer! Es schien mir vorher schon einleuchtend, das die Neigung der deutschen Regierung Kosovo als Staat anzuerkennen nicht ganz so abwegig ist (Noch hat die deutsche Bundesregierung Kosovo noch nicht als Staat anerkannt, sondern dies nur in Aussicht getellt), wo das doch sozusgen einer Bestätigung für ihren militärischen Einsatz 1999 gleichkommt. Wenn man dann noch annehmen kann, dass es keine Legitimation für diesen Krieg gab und die damals beteiligten Politiker, das gerne unter den Tisch fallen lassen würden, ist es natürlich noch um so verständlicher…obwohl das ja für die CDU eigentlich eine gute Gelegenheit wäre die SPD in die Pfanne zu hauen. Schließlich war Rudolf Scharping (SPD) damals als Bundes Verteidigungsminister ja einer der Wortführer beim Kriegsbegründungsstricken der deutschen Regierung..
Die Frage, ob dieser Angriff der NATO auf Jugoslavien berechtigt war, ist für mich aber noch nicht zufriedenstellend geklärt. Er stellte zwar eine Völkerrechtsverletzung nach Artikel 2 Absatz 4 der UN-Charta dar, aber wenn man von einer humanitären Notsituation ausgeht, bedarf es vielleicht der Intervention (Angenommen es hätte eine humanitäre Notsituation vorgelegen, das scheint ja laut dem Film nicht so ganz klar zu sein…). Darf so eine Intervention militärisch sein? Was meint ihr? Würdet ihr in so einer Situation eingreifen? Und würdet ihr das auch mit militärischer Gewalt machen?
1. Teil
2. Teil
3. Teil
4. Teil
5. Teil
Februar 19, 2008 at 9:35 Uhr vormittags
Wer mit der Begründung der Menschenrechte im Kosovo interveniert hat, müsste dasselbe in Afghanistan (weder die Afghanische Bevölkerung, noch die von den Amerikanern eingeschleppten Taliban haben das WTC zerstört - wenn man ein Land nach dem 11.9. hätte angreifen sollen, wäre es Saudi-Arabien [der brutalste unter den Islamstaaten und Amerikas treuer Verbündeter*]) oder im Irak tun. Milosevic hat wie Bush Terroristen bekämpft und seinem Militär sind nicht einmal ein Zehntel soviel Menschen zum Opfer gefallen wie Bushs Ölgier (es gab mal eine weitere Sendung der ARD die von rund 500 belegten Opfern der serbischen Armee sprach).
* Hierzu ein Artikel vom Experten für islamische Länder Peter Scholl-Latour: http://www.cicero.de/97.php?ress_id=1&item=2053
Über den illegalen Angriffskrieg gegen Serbien: http://www.nato-tribunal.de/
Februar 19, 2008 at 2:27 Uhr nachmittags
Gewalt kann nie eine Antwort sein. Alleine aus meiner Überzeugung heraus halte ich jeden gewaltsamen Eingriff für nicht gerechtfertigt.
Grüße
Marcus
Februar 20, 2008 at 1:06 Uhr nachmittags
Hey R. Oberer, was war denn das Ergebnis des Tribunals?
Juli 21, 2008 at 7:47 Uhr nachmittags
Sehr geehrte Herrschaften
Sie hätten vielleicht schon viel eher malnachforschen sollen,ob das,was Ihnen die hiesigen Medien Präsentieren Propaganda einer kriegslüsternen nato-Maschinerie o.Wahrheit ist.Dann hätten Sie schon viel eher festgestellt,dass Sie(die hiesigen Medien)nichts als Lügen erzählen.Als Beispiel nur eine klöeine Auswahl von Nato-Medien Lügen:Die Granate auf demMarktplatz von Markale (Sarajevo)-das Bild des abgemagerten angeblichen Serbischen KZ-Insassen hinter dem Stacheldrahtzaun des (angeblichen )KZ-s-die vielen Horrorgeschichten über angebliche Massengräber die es in der Anfangszeit gar nicht gab sondern erst viel später- weil die Massenexekutionen-viel später stattfanden-die angeblichen Massaker in Racak bei dem bei einem Feuergefecht erschossenen Terroristen als Zivilisten dargestellt wurden.Wie gesagt,-nur eine kleine Auswahl,eine winzig kleine Auswahl von Nato-Medien-Lügen